Tribunal Supremo de Venezuela anuncia el resultado del escrutinio sobre las actas de las elecciones presidenciales

Al completarse la transcripción de las actas electorales, los peritos, especialistas y expertos involucrados en el proceso analizaron los resultados para verificar los votos obtenidos por cada partido en la jornada electoral.

VENEZUELA.- El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela emitió este jueves su veredicto sobre los comicios presidenciales, luego del peritaje hecho al material consignado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) tras las votaciones del pasado 28 de julio.

La presidenta de la Sala Electoral, Caryslia Rodríguez, informó que tras el proceso de peritaje para verificar la voluntad del electorado, pudieron evidenciar que el sistema electoral venezolano sufrió «un ataque cibernético masivo», lo que constituyó una «evidente transgresión» al Poder Electoral.

Al completarse la transcripción de las actas electorales, los peritos, especialistas y expertos involucrados en el proceso analizaron los resultados para verificar los votos obtenidos por cada partido en la jornada electoral.

Asimismo, se validaron las actas con los resultados de las bases de datos en centros nacionales de totalización, lo que habilita la certificación de la información que contienen con relación a los datos transmitidos por las máquinas de votación.

La semana pasada, Rodríguez indicó que «un grupo de expertos en materia electoral, con los más altos estándares técnicos y científicos» se encontraba realizado el peritaje, con «el máximo nivel de excelencia técnico-jurídico».

Esa Sala hizo la supervisión y control del estudio técnico del material que fue llevado a esa instancia judicial por el Consejo Nacional Electoral (CNE), las organizaciones políticas y los excandidatos participantes.

¿Por qué se hizo un peritaje?
Este procedimiento se inició cuando el presidente reelecto Nicolás Maduro, a través del recurso contencioso presentado, pidió que se hiciera una evaluación de los resultados de los comicios, debido a que el excandidato opositor Edmundo González no aceptó el escrutinio del Poder Electoral y catalogó los comicios de «fraude».

Tras la solicitud, los representantes de las distintas agrupaciones políticas y los exaspirantes a la primera magistratura fueron citados por el TSJ para exponer sus argumentos y presentar los documentos que respaldan sus resultados.

González, delfín de la exdiputada María Corina Machado, fue el único que no se presentó ante la Sala Electoral porque desconoce la legitimidad de la máxima instancia de Justicia y su imparcialidad. Tras su ausencia, la presidenta de la Sala Electoral informó que había incurrido en el «desacato» de una orden judicial.

Related posts

Concejo municipal de la Alcaldía San Salvador Centro autoriza $500 para cada uno de los afectados del incendio en Mercado Central

Asesinan en Ecuador a la directora de la Penitenciaría del Litoral

Vicepresidente Ulloa asiste a conmemoración del 214.º aniversario de la Independencia de México

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Leer Mas