Opinión

Por: Fausto Segovia Baus, columnista en EL COMERCIO.

Se trata de Diego Echegoyen, de origen salvadoreño, quien asumiría la secretaría general del Organismo Internacional de Juventud para Iberoamérica (OIJ), de contar con el apoyo de varios gobiernos.

La OIJ -reconocida como la principal institución del mundo especializada en juventudes- se creó en 1992 con el objetivo de “impulsar la cooperación entre los países de la región, para el fortalecimiento y el diseño de políticas públicas que garanticen el acceso a educación, justicia social, equidad y empleo digno”.

Su misión es promover el ejercicio pleno de los derechos de los jóvenes iberoamericanos, en el contexto del desarrollo humano y social. En diciembre próximo se reunirán los ministros y responsables nacionales de juventud de 22 países, para designar al nuevo secretario y fortalecer las estrategias iberoamericanas en este ámbito.

El caso de Diego Echegoyen es particular por varias razones: porque, de acuerdo al principio de alternancia subregional, le corresponde a Centroamérica conducir el OIJ; porque los gobiernos le consideran un candidato apto por su formación y experiencia, para liderar los cambios de esta organización; y, por su personalidad emprendedora que ha demostrado eficiencia en la ejecución de proyectos desafiantes en ambientes regionales y globales gracias a su liderazgo, las redes de contactos internacionales y los resultados obtenidos.

Más allá de sus méritos profesionales y académicos -con diplomados y maestrías-, Diego Echegoyen es un especialista formado en la acción de proyectos innovadores de mejoramiento de la juventud tanto en Europa e Iberoamérica, con iniciativas exitosas en su país y otros, como “El País que Viene” y “La Escuela del Propósito”, una comunidad de profesionales referentes de distintas industrias y contextos dedicados al desarrollo de proyectos de impacto, con énfasis en el empleo juvenil, la inclusión educativa y el acceso a oportunidades para la población joven. Echegoyen es también autor de dos novelas y trabaja en una tercera, que son testimonios de su talento literario.

Sus logros han sido reconocidos por la Asamblea Nacional de El Salvador y por Su Majestad el Rey Felipe VI de España, quien le entregó el Premio Internacional Novia Salcedo a la Integración Juvenil, y obtuvo el Global Youth Action Award, en Nueva York, como autor de uno de los nuevos proyectos más innovadores en materia de juventud a nivel global. Ha recibido también un Doctorado Honoris Causa en Ciencias Sociales, por su trabajo en favor de la juventud.

Este emprendedor social, de origen humilde -fue un niño de la calle y sin hogar por muchos años-, ahora se propone “impulsar una profunda transformación en el único Organismo Internacional de juventud del mundo, con miras a poner, en función de los gobiernos y de 160 millones de jóvenes de la región, capacidades y herramientas que permitan alcanzar los cambios que las nuevas generaciones iberoamericanas esperan”.  

Este contenido ha sido publicado originalmente por EL COMERCIO.

Enlace hacia la nota original en la dirección: https://www.elcomercio.com/opinion/nino-calle-dirigente-internacional-fausto-segovia-columnista.html

Por: Natalia Armijos Velasco

Iberoamérica como espacio geopolítico de cooperación cultural y económica entre la península ibérica (España y Portugal) y los países de América Latina mantiene vínculos históricos, culturales y lingüísticos con el español y el portugués como dos lenguas intercomprensivas, en una región con un porcentaje de población joven del 25% (15 – 29 años), lo que convierte a la juventud en un objetivo clave para el desarrollo social, económico y político. Esta variable también está presente en la juventud de algunos de los mandatarios de América Latina, como el caso de Chile, Paraguay, El Salvador o Ecuador.

Los gobiernos de Iberoamérica comparten varios objetivos de desarrollo, uno de ellos se refiere a brindar más oportunidades a los y las jóvenes de sus países, con políticas más inclusivas que les permitan acceder a una buena formación y a empleos dignos.

La región aglutina a un número importante de entidades de la sociedad civil que trabajan para impulsar proyectos y acciones para la juventud, pero también existe un Organismo Internacional de Juventud para Iberoamérica (OIJ) entidad clave en el ámbito de la cooperación internacional, enfocada en promover el desarrollo y los derechos de los jóvenes en los países iberoamericanos.

El OIJ fue creado en 1992 para hacer frente a las necesidades de una región con una vasta población juvenil, que en la década de los 90 vivió un período de importantes transformaciones sociales y políticas, con una juventud que enfrentaba desafíos como el desempleo, la falta de acceso a la educación y una creciente marginación en varios países. A fecha de hoy, siguen existiendo las mismas demandas, además de otros desafíos relacionados con el acceso a tecnología, conectividad o migraciones.

A lo largo de estos años, el OIJ ha evolucionado desde una dedicación principal a la coordinación de políticas públicas, intercambio de información y buenas prácticas entre los gobiernos iberoamericanos hacia una entidad más operativa por la puesta en marcha de proyectos y, últimamente, de acceso a becas educativas. La poca rendición de cuentas que presenta su página web no me ha permitido citar con mayor detalle sobre los resultados de la actual gestión.

Una de las iniciativas clave en esta evolución ha sido el Pacto Iberoamericano de Juventud, aprobado en la XXV Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno en 2016. Este pacto refleja un compromiso renovado de los países iberoamericanos hacia los jóvenes, con el objetivo de garantizar su inclusión social, económica y política.

El próximo diciembre, en reunión de ministros y delegados de asuntos de juventud de los 21 países iberoamericanos que conforman el OIJ, se elegirá al nuevo secretario general de este organismo. Y será una cita clave porque los países necesitan volver a confiar en el rol estratégico por el que fue creado este organismo de cooperación que en los últimos años no ha estado a la altura de las demandas y retos de los y las jóvenes de la región, ni de las instituciones gubernamentales que trabajan por impulsar políticas públicas para la juventud.

El Salvador y Brasil, han presentado a sus candidatos para dirigir el OIJ para los próximos 4 años, dos países que tienen retos similares para su población joven, cada uno con contextos sociales, económicos y de tamaño diferentes.

Diego Echegoyen es un destacado líder juvenil salvadoreño, con una trayectoria centrada en la promoción de políticas públicas para el empoderamiento de la juventud. A lo largo de su carrera, ha trabajado en organismos internacionales y gubernamentales, enfocándose en el desarrollo de iniciativas que mejoren el acceso a la educación, el empleo y la participación política juvenil.

Este es precisamente su compromiso: «Impulsar una profunda transformación en el único organismo internacional de juventud en el mundo, con miras a poner en función de los gobiernos de la región capacidades y herramientas que permitan alcanzar la transformación que la región joven espera».

Cuenta con un premio del Rey de España. Su formación y experiencia en la gestión pública, su amplia interlocución iberoamericana y su compromiso inquebrantable con la juventud desde temprana edad, lo convierten en el candidato idóneo para liderar el OIJ, especialmente ahora que la Secretaría General le corresponderá a Centroamérica, unida en el Sistema de Integración Centroamericana (SICA).

Alexandre Pupo es un líder brasileño con amplia experiencia en el ámbito de las organizaciones de sociedad civil en educación y la inclusión social de la juventud. Asiste al presidente Lula en sus viajes y colabora de cerca con el mandatario brasileño en su agenda diaria.

Pupo ha estado involucrado en proyectos que promueven la igualdad de oportunidades, especialmente en áreas de formación profesional y acceso a la educación para jóvenes de sectores vulnerables. Su enfoque se ha centrado en el fortalecimiento de las políticas públicas orientadas a la justicia social, abogando por una mayor participación juvenil en la toma de decisiones.

Las regiones del Cono Sur, la zona Andina y México-Caribe ya han ocupado la Secretaría General del único organismo internacional de juventud en el mundo. Los países pequeños demandan su derecho a liderar estos organismos, tradicionalmente dominados por los grandes polos políticos y principales financiadores.

El futuro de Iberoamérica depende en gran medida de su juventud, y el OIJ sigue siendo un pilar fundamental en la construcción de una región más inclusiva, equitativa y próspera. Por tanto, debe estar vigente, es necesaria la recuperación de sus objetivos fundacionales y requiere asegurar la transparencia y la gobernanza que deben legitimar el multilateralismo.

*** Natalia Armijos Velasco es una economista y gestora cultural ecuatoriana.

Por Ricardo Sosa / Doctor y máster en Criminología @jricardososa

El pasado 12 de septiembre 2024, jóvenes estudiantes del Instituto Nacional General Francisco Menéndez (INFRAMEN) y el Instituto Nacional Técnico Industrial (INTI) protagonizaron una pelea en los alrededores del redondel Don Rúa, en las proximidades de la Escuela de personas no videntes, en la ciudad capital, en la cual resultaron lesionados varios de ellos.

El 27 de septiembre la Fiscalía General de la República (FGR) presentó ante el Tribunal, cuarto contra el Crimen Organizado, una solicitud de imposición de medidas en contra de 20 estudiantes de dos institutos que se vieron involucrados en los desórdenes públicos. De acuerdo con la FGR, las evidencias recolectadas demostraron que todos pertenecen a una nueva estructura delincuencial autodenominada «La Raza» y que tiene su propia jerga pandilleril, señales con las manos, grafitis y jerarquías de mando, por lo que para los mayores de edad se decretó instrucción formal con detención provisional, por los delitos de agrupaciones ilícitas. A catorce de ellos también se les acusa por desórdenes públicos y a siete se les suma el delito de lesiones y lesiones graves.

Cuando se pensaba que todo había finalizado con ese caso, la semana pasada el ministro de justicia y seguridad pública Gustavo Villatoro informaba al país que jóvenes de un Instituto Técnico pretendían reagruparse como pandilla estudiantil bajo el nombre de “La Raza” para crear disturbios con otras instituciones. El trabajo efectivo y eficiente de la Policía Nacional Civil (PNC) mediante información recibida a través de una denuncia lograron la captura de dos estudiantes vinculados a dicha estructura a quienes se les encontraron audios enviando indicaciones a otros miembros y un cuaderno con símbolos alusivos a la pandilla.

Estimados padres de familia, abuelos, tíos, cuidadores, vecinos son señales de alerta y advertencia que debemos atender como sociedad ya que los pandilleros que aún se encuentran en libertad, remanentes, hijos de pandilleros y hasta oportunistas continuarán el intento de seducir, atraer, engañar, entusiasmar, involucrar o incluso mediante amenazas reclutar jóvenes y señoritas para que se integren a esta posible estructura delictiva u otras que puedan organizar con propósitos delictivos, criminales y de generar no solo daños sino de llevar ingresos a un grupo de cabecillas y aprovechados, que responderán a otra jerarquía ya de índole criminal.

Lo que estoy exponiendo como mínimo pertenece al delito de agrupaciones ilícitas que se sanciona de acuerdo con las últimas reformas con 20 años de prisión como mínimo para miembros. Como sociedad no podemos permitir que una nueva generación de niños, niñas, adolescentes y jóvenes se pierdan por ingresar a una estructura de pandilla, criminal o similar, no importa el nombre o los objetivos que serán siempre ilícitos y contra las leyes.

Estas posibles y reales amenazas requieren de adultos padres de familia y cuidadores comprometidos con sus niños, niñas, adolescentes y jóvenes. Se requiere no solo un rol de padre, sino brindar una milla de más por amor a sus hijas e hijos, así como nietos y sobrinos. En una relación donde los adultos sean significativos y demuestren amor, cuidado, respeto, protección, apoyo y una excelente comunicación no hay pandilla, ni estructura delictiva que sea capaz de arrebatarlos del camino del bien y del seno de la familia. Por ello tengo varios años en esta columna de exponer sobre los controles sociales informales entre ellos la familia y la escuela como esos pilares de la prevención para el cuidado de la familia salvadoreña.  Hago un atento y respetuoso llamado a nuestra sociedad a no equivocarnos nuevamente y salvar a nuestras familias, para restaurar nuestra Nación.

Por el Dr. Oscar Martínez Peñate / Politólogo

Según los manuales sobre ideologías la tipificación de un sistema político se realiza de acuerdo con las coincidencias de las prácticas o hechos económicos, políticos y sociales con las tipologías existentes, el dilema se plantea cuando un gobierno como el salvadoreño los académicos, políticos y periodistas presentan dificultad para calificarlo porque no calza con ninguna ideología actual o pasad.

Para el gobierno salvadoreño la importancia la tiene el ciudadano, y no los intereses de los empresarios, empresarios, transnacionales, organismos mundiales o internacionales de comercio o financieros, tampoco los intereses de otros países o bloques económicos-políticos extranjeros, por lo tanto, no es neoliberal.

En El Salvador no existe un nacionalismo exacerbado, al contrario, es abierto a los extranjeros, tanto que es considerado un país de anfitriones, no emplea la violencia ni conculca los derechos económicos, civiles y políticos, por lo tanto, no es nacionalista ni fascista. En este país se respeta y garantiza la propiedad privada, la inversión nacional y extrajera, es decir, no es una sociedad socialista mucho menos comunista.

El gobierno salvadoreño no tiene un discurso antiimperialista pero no acepta órdenes de ningún país extranjero, es soberano y goza de autodeterminación; no es anti-oligarca, pero le eliminó los privilegios e inmunidades a esta élite; le da prioridad a la familia y no reconoce la ideología de género; no hay persecución contra la izquierda progre o woke, prensa de oposición ni contra los detractores del gobierno.

La ideología del modelo Bukele rompió con el pasado de forma pacífica, es decir, no es conservadora, después de haber finiquitado el primer quinquenio, se piensa continuar con la modernización de las instituciones públicas en el contexto de la refundación del Estado, por lo tanto, no es de ideología reaccionaria, tampoco se puede considerar revolucionaria porque no es el resultado de ninguna lucha de guerrillas, revolución, conflicto armado, guerra civil, ni de alguna insurrección.

En El Salvador se comenzó como una utopía, porque parecía imposible cambiar el país en tan corto tiempo, o sea, que en el momento que se planteó la idea de crear un nuevo país parecía absurdo, sobre todo porque el cambio significaba más que una reforma profunda una restructuración del antiguo régimen, es decir, darle vuelta, poner la pirámide a la inversa, lo que significó, que el poder se le dio a la ciudadanía sin importar la ideología, religión, extracción social o económica, la cúpula de la pirámide constituida por la élite económica sus miembros pasaron a formar parte dentro de la pirámide como cualquier ciudadano.

Nayib Bukele en su primer discurso como presidente de El Salvador, el 1 de junio de 2019, dejó en claro que este gobierno no sería de los grandes empresarios como lo habían hecho los partidos de derecha, tampoco de los proletarios como los partidos de izquierda, sino que será en función y beneficio del ciudadano.

De ahora en adelante el poder está en todos nosotros, en cada uno de nosotros, en las manos de nuestros profesionales, en las manos de nuestros estudiantes, en las manos de nuestros comerciantes, en las manos de nuestros escritores, en las manos de nuestros artistas (…), en las manos de cada uno de los salvadoreños, porque hoy tenemos un gobierno del pueblo para el pueblo.

Tenemos cinco años para hacer de El Salvador un ejemplo para el mundo.

Tenemos que heredar un mejor país para las nuevas generaciones.  ¿acaso no merece lo mejor para su futuro? ¿Acaso no merece la mejor educación, la mejor salud, tener seguridad, poder caminar libre en las calles? ¿Acaso no merece tener un país del que se pueda sentir orgulloso?

El Salvador va a volver a ser el líder en la pujanza y en la innovación en Centroamérica.

Tenemos que invertir en los niños para que, en el futuro, a largo plazo, tengamos el país que todos queremos. También vamos a invertir en megaproyectos, vamos a pensar en grande y en ejecutar en grande. Vamos a pensar en largo plazo y vamos a dejarle un legado al pueblo salvadoreño, un legado que no se borre con la historia.

Este conjunto de idas sirvió de base ideológica para construir un nuevo El Salvador, es decir, de la transformación, partiendo que había que derrotar el pasado y el presente, y sobre esos escombros sentar bases sólidas para construir con la coparticipación de la ciudadanía, el país del cual cada salvadoreño no solo se sintiera orgulloso de su nacionalidad, sino que además la presumiera. Es explicar en el presente lo que será el futuro en contra de todo obstáculo y desafío, es trabajar desde ese mismo instante en función de esa proyección considerada como idealista, platónica, sueño o utopía.

Estas ideas generadoras tipo macro se convirtieron en un compromiso ideológico con la población, asimismo, una bitácora que orientó el camino a seguir por la ciudadanía y por los tres Poderes del Estado, lo que permitió una coordinación sistémica y sistemática entre ellos, superaron la concepción pretérita y simple de la independencia entre el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, en que cada uno tira por un lado distinto, se convierten en opuestos y contradictorios. El elemento que le dio cohesión a los Poderes del Estado fue el único y exclusivo interés de buscar el bienestar del ciudadano y de El Salvador como Estado soberano.

El Salvador cambió gracias al liderazgo del presidente Nayib Bukele, y no hay que olvidar que la frase consigna que lo volvió viral, así como la revolución francesa tuvo sus frases célebres de “libertad, igualdad y fraternidad”, la revolución mexicana de “tierra y libertad”, en El Salvador la frase célebre fue “el dinero alcanza cuando nadie roba”, y esa fue la que aglutinó en un movimiento social a la ciudadanía salvadoreña y se insurreccionó electoralmente dos veces dándole la victoria contundente al Nayib Bukele, para la transformación de El Salvador en el 2019 y en el 2024.

Por el profesor Mauricio Rodríguez

El pasado 15 de septiembre en cadena nacional de radio y televisión como ya es habitual el presidente de la Republica Nayib Bukele envía un mensaje a la nación,  en esta oportunidad  que se conmemoran 203 años de “independencia”  igual sorprendió a la población con un mensaje basado en cuatro momentos estructurados en su composición gramatical: por una parte se refirió al reciente fallecimiento de los altos mandos de la Policía Nacional Civil y de un amigo periodista así como los pilotos de la Fuerza Aérea quienes de todos es conocido murieron en el cumplimiento de su deber y esto después de haber recibido al  principal implicado en el caso COSAVI; en un segundo momento vimos a un presidente estadista y orientador de su pueblo al hacer alusión a la teoría de la acción colectiva o como  le dió  en llamar “la cultura del mas vivo” ejemplificó  con anécdotas claras, sencillas y entendibles de lo que como salvadoreños no debemos hacer, es por ello que muy a pesar de tener frente a él, dieciocho mil efectivos de la Fuerza Armada, el discurso era para nuestra gente, para nuestro pueblo e hizo el llamado de como pequeñas acciones negativas en el plano individual dañan o afectan la colectividad; un tercer momento de su discurso estuvo orientado a exponer como el gobierno viene haciendo supremos esfuerzos desde su llegada en 2019 cuando rompió el viejo esquema de la guerra fría de izquierdas contra derechas y viceversa que no era otra cosa en nuestro país,  que un “acuerdo “ pactado por estos grupos representados en Arena y Fmln quienes tenían en su agenda entrar en una dinámica de alternancia en el poder,  y de esa forma,  no dar espacio a otras formas de pensamiento político, pero así el actual mandatario rompe ese esquema, derriba viejos paradigmas de hacer política y por supuesto la casi aniquilación de estos partidos políticos que ahora se encuentran al borde de la extinción, con todo eso y con un endeudamiento provocado por treinta años en el poder, donde el desfalco y  la corrupción galopante a nivel institucional fueron el denominador común de esos fatídicos treinta años de dictadura partidocratica,  y es que hay un dato que no debemos olvidar  que arena y fmln negociaron un acuerdo antes de finalizar el gobierno de Sánchez Cerén de aprobación de 3607 millones de dólares de los que 1150 millones serian para cubrir los gastos en los últimos meses de gestión de dicho presidente del fmln, la gran pregunta es donde se colocó  todo ese dinero; por otra parte en enero de 2012 la Asamblea Legislativa aprobó 45 millones de dólares para la construcción del Sitrams el cual fue declarado inconstitucional y la inversión que fue ganancia para unos cuantos,  ahora la debemos de pagar todos los salvadoreños con nuestros impuestos, es decir dinero tirado al cesto como si nos sobrase; otro de los grandes fracasos con los que ha tenido que lidiar el actual mandatario es que no debemos de olvidar que quienes le dieron la cuchillada por la espalda a la población fueron Arena y Fmln con las reformas al sistema de pensiones en 2017 la primera para tomar como reorientación de fondos 500 millones de dólares para pagar cuota de prestamos y ese mismo año para ocupar la totalidad de ese dinero de los salvadoreños para cubrir “necesidades” y le permitieron a las AFP elevar el porcentaje de  descuento a la clase trabajadora como una manera de retornar el dinero entregado al gobierno del fmln, en ese momento le dan el dulce envenenado a la clase trabajadora al permitir retirar el 25% de sus ahorros lo cual en el paso del tiempo se volvió contraproducente, pero con este panorama se encontró el presidente Bukele a su llegada al ejecutivo en 2019, un panorama nada promisorio, no obstante demostró su capacidad de estadista y con una capacidad de resiliencia comenzó a buscar reconstruir un país por el cual solo se hablaba dentro y fuera de nuestro país como el mas inseguro del mundo, ahora tenemos un cambio radical pues somos el país mas seguro del hemisferio occidental y con una visión de desarrollo ya trazada, pero hay que ser honestos y debo afirmar y retomo las palabras del presidente Bukele no es fácil construir sobre escombros, pues eso es lo que nos dejaron los anteriores gobiernos, mismos que ahora exigen que se cumplan en tiempo récord las obras en tiempo récord, cuando ellos tuvieron treinta años y no fueron capaces de hacerlo, más bien, se dedicaron a extraer el pecunio de nuestra gente y hay pruebas de ellos, pongo uno de tantos ejemplo: la construcción del “Boulevard Diego de Holguín” ahora conocido como “Boulevard Monseñor Romero”, es decir esos dineros fueron a parar a las cuentas de funcionarios de estos desgobiernos,  en el caso de Diego de Holguín un proyecto que cuesta al país mas de 37.9  millones de dólares carretera de 8.4 kilómetros  y se sabe en procesos judiciales del mismo que el anticipo para la empresa constructora fue de 7 millones de dólares los que se ocuparon para otros fines muy ajenos a la construcción de dicha carretera.

Ahora corresponde al Presidente Bukele reconstruir nuestra patria como lo dijo ladrillo por ladrillo, paso a paso y además pidió paciencia pues nuestro país ha entrado en una nueva dinámica lo que permitirá ver en el mediano y corto plazo las obras anunciadas por el presidente; finalmente su discurso fue muy alentador y tal como nos tiene acostumbrados dar una importante noticia relacionada con la presentación del Presupuesto General de la Nación para el ejercicio fiscal 2025 el cual de acuerdo al anuncio hecho será completamente financiado, es decir, no será necesario recurrir a endeudamiento para cubrir los gastos del gobierno lo que a nivel internacional genera mucha expectativa pues los mercados bursátiles, quienes reaccionaron positivamente ante tal anuncio de igual manera a nivel nacional entidades privadas demuestran su beneplácito ante tal anuncio el cual esta enmarcado en la búsqueda del milagro económico para nuestro país y el sustancial mejoramiento de las condiciones de vida material de nuestra gente.

Así un discurso de 203 años de independencia, el cual deja claro el rumbo de nuestro país y el hilo conductor de una política económica que se ve muy promisoria para nuestro país y sobre todo para su gente, lo que diga la oposición política no es relevante pues ya los conocemos y sabemos que ellos nunca se interesaron en la población, pues solo la vieron como números, como votos, es decir aplicaron la cultura del más vivo.

Por Nelson Flores especialista en administración pública, graduado de la Universidad de New México, EE.UU., consultor de cooperación internacional.
nelsonflrs64@gmail.com

EL SALVADOR.- EL SALVADOR.- Uno de los personajes más emblemáticos y memorables de la historia reciente de nuestro país, no cabe la menor duda que es la figura del Dr. Armando Bukele, de grata recordación en la comunidad científica mundial, por sus grandes aportes a la física, la psicología, la sociología y a la política coyuntural enfocada desde una perspectiva altamente académica, conocido también, como un hombre de una profunda conciencia humanitaria.

Un profesional relevante que en su vida fue reconocido en múltiples formas, logrando la excelencia en su récord académico en la Universidad Nacional, también como sus éxitos empresariales, sociales y científicos.

Sus célebres frases todavía resuenan en las mentes de todos aquellos que conocimos su trabajo y escuchamos su espacio televisivo «aclarando conceptos» dónde abordaba con mucha elocuencia temas coyunturales de la realidad nacional del país y del mundo , y del cual tomamos algunos de sus análisis y frases muy conocidas que nos decía: «Nuestro mundo cada día se complica, los problemas se multiplican, magnifican y se recrudecen y las voces de alerta y los mensajes de esperanza permanecen», también mencionaba que: «todos los humanos sin excepción somos seres falibles, imperfectos, con límites y deficiencias» y otras frases como: «El pasado solo es uno y no puede cambiarse. El destino existe, pero hay varios. A ti te toca escoger, pero hay uno preferido por Dios», ´´El deber de todo salvadoreño es ayudar a su pueblo. El que tiene más, tiene que dar más. Tienes que amar a dios, pero también a tu prójimo´´.

Así podríamos citar una cantidad de frases y expresiones que demostraban una profunda filosofía de la vida con una alta calidad humana, sus espacios televisivos se convirtieron durante mucho tiempo en un verdadero faro de luz que pretendía despertar a un pueblo dormido acostumbrado al sometimiento y al engaño.

Sería muy importante y encomiable que algún Ministro de educación, retome el legado del Dr. Bukele y lo incorpore a la curricula educativa para que los jóvenes de hoy conozcan su trabajo, y en la educación superior se realicen investigaciones y debates académicos acerca de su obra y aportes a la comunidad científica como uno de los más grandes innovadores en la América Latina y de su alta calidad humana que siempre estuvo a la disposición de ayudar a los más necesitados.

Su aporte a la ciencia logró demostrar que el salvador posee mentes brillantes capaces de destacar a nivel mundial y de lograr alcanzar un puesto prominente como hombres de ciencia, por eso propongo que en la nueva biblioteca que se construye en el centro histórico, el Dr Armando Bukele Kattan, tenga un salón específico dónde, estudiantes, público y turistas puedan conocer su vida, su obra y sus aportes a la comunidad científica internacional.

Por Mauricio Rodríguez / sociólogo y docente

EL SALVADOR.- En el discurso presidencial del primer mandato del presidente Bukele anuncio la aplicación de la “medicina amarga” figura que fue ocupada de una manera burda  por la oposición política salvadoreña para tratar de  generar confusión entre la población y además de buscar infundir terror, lo cual no lo lograron pues dicha medicina amarga era la aplicación del todo el rigor de nuestro marco jurídico al problema numero uno que destacaban en aquel momento las encuestas y estudios de opinión, donde más allá de la falta de empleo y la pobreza relativa o extrema destacaba la inseguridad que resentía a gran escala nuestra población y es así como el presidente Bukele en un esfuerzo de sacar adelante  entre su política publica de seguridad presenta al país el denominado “Plan Control Territorial” en sus diferentes fases y es así como empieza una lucha en dos sentidos por un lado creando las condiciones para enfrentar de manera frontal y contundente a las maras o pandillas con el apoyo de la Policía Nacional Civil, Fuerza Armada, Ministerio de Seguridad Publica y Justicia y el aparato de inteligencia.

Por otra parte una lucha política considerando que la Asamblea Legislativa de esa época aun contaba con mayoría por parte 33 diputados de Arena , 23 diputados del    fmln, algunos diputados de Pcn y del Pdc, y un diputado independiente, es decir el Presidente Bukele únicamente contaba con 10 diputados del partido GANA quienes eran votos simbólicos pues no tenían poder de decisión. Los escenarios se volvían complicados pues la oposición de igual manera había hecho su lectura territorial pues ceder apoyo al Presidente Bukele era auto sepultarse, pero no lograron medir el hartazgo de la población quienes se volcaron a apoyar de forma directa el proyecto político del Presidente Bukele y es así como en 2021 la población le da mayoría al partido Nuevas Ideas lo que permitió al gobierno cintura para movilizarse y poder aplicar todo el peso de la ley a las maras o pandillas, cinco años después la población entera se da cuenta que esa medicina amarga era para extirpar el cáncer  más letal que asesinaba a nuestra población, dicho de otra manera no era para la población honesta y trabajadora sino mas bien para los delincuentes pandilleros y para quienes desde cargos políticos los defienden y se identifican como voceros de la delincuencia.

La toma de posesión del segundo mandato del Presidente Bukele, más allá de todo el simbolismo que le caracterizo, de contar con la mayor representación de mandatarios y de sus representantes, además de ser un gobierno reconocido por el cien por ciento de países del mundo, de haber sido electo con la mayor votación nunca antes visto y con el decidido apoyo de los hermanos salvadoreños de la diáspora a quienes se les reivindico por parte de este gobierno sus derechos políticos y como elemento a destacar vuelve a mencionar como eje de su discurso “la medicina amarga” ahora en un nuevo escenario considerando que la seguridad que era el cáncer como la enfermedad mas complicada de curar esta a un 97% de ejecución por tener encarcelados a la mayoría de delincuentes en el conocido CECOT, lo que ahora se destaca en las encuestas y sondeos de opinión es el problema económico el cual puede ser analizado desde la visión histórica y estructural de nuestro país y derivado además de una coyuntura política internacional que igual nos afecta, no obstante ello, el Presidente y su gabinete económico plantean el milagro  económico ante lo que nuevamente la oposición política salvadoreña catalogaron como un ataque del gobierno a los sectores mas vulnerables y nuevamente el presidente Bukele envía  un mensaje claro y contundente de apoyo a la familia salvadoreña  y es el denominado Plan Económico estructurado en seis fases donde se comienza anunciando la eliminación de aranceles para 116 productos de la canasta básica considerando que por el momento la mayor parte de los productos alimenticos son importados, esto a la espera de una reingeniería en nuestro agro que ya pronto estaremos produciendo para el consumo interno y seguro estoy podremos exportar los excedentes, obviamente la oposición política adversan las medidas tildándolas de populistas, pero lo que es cierto que la medida de los agro mercados que de apoco se van multiplicando le llevan alivio económico a nuestra gente, pero como decimos nunca falta “el pelo en la sopa” aunque igual sean beneficiarios de las políticas de un gobierno que ellos tildan de cualquier cosa.