Expone algunos elementos que deben contemplar para modificar el Código Electoral: ciudadanización de los organismos temporales, control de la campaña adelantada y los proceso para aplicar las multas y otros.
SAN SALVADOR.- Tras dar por concluido el escrutinio final de las elecciones desarrolladas en febrero y marzo, el magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Noel Orellana, se muestra convencido que el actual Código Electoral debe ser modificado pues data desde 2013. Destacó que el Organismo Colegiado debe contar con herramientas legales adecuadas a la realidad del país.
«Soy un fiel convencido de que el TSE debe contar con herramientas legales modernas. Este Código Electoral data de 2013 y las leyes deben evolucionar en la medida que evolucionamos como sociedad”, declaró en la entrevista radias Las Cosas Como Son.
Se refirió a la despolitización del TSE: “En la medida que no se despolitice el TSE, decir que el TSE es técnico no es cierto, todavía existen injerencia de politización en el TSE. He identificado ocho disposiciones que son fundamentales que deben quedar plasmadas en nuevo Código Electoral, va a ser un desafío no solo para las autoridades del TSE sino para los diputados de la Asamblea”.
Para el magistrado Orellana es importante la ciudadanización de los organismos temporales “Primero, el tema de ciudadanización de los organismos temporales, se nombra aproximadamente 40 mil miembros de Juntas Receptoras de Votos (JRV) un porcentaje de la Junta Electoral Departamental (JED) y de la Junta Electoral Municipal (JEM) y le dice la ley que son nombrados por el TSE, pero han sido propuestos por partidos políticos”.
“Se debe dotar herramientas legales al TSE para que sea más ágil y más certero, en el control de la campaña adelantada y los procesos para aplicar las multas que tiene más expeditos estos procesos, las sanciones que están establecidas en el Código Electoral son insignificantemente pequeñas”, dijo.
Señaló, además, “es importante dotar al TSE de herramientas legales que le permita depurar el padrón electoral y contar con padrón electoral real. El tema de fiscalización del financiamiento de los partidos políticos, el TSE debe tener una unidad especializada en controlar el tema de la fiscalización. Otro tema el papel más activo que debe tener la Junta de Vigilancia de los partidos políticos sobre el trabajo que realiza el TSE, los requisitos deben cumplir los candidatos”
Según explicó el magistrado Orellana, debe existir un verdadero Código Electoral donde debería estar plasmados en una sola ley todas aquellas leyes vinculadas a los procesos electorales.
Sobre la elección de los magistrados del TSE explicó que de acuerdo con el artículo 208 de la Constitución tres de ellos de cada una de las ternas propuestas por los tres partidos políticos o coaliciones legales que hayan obtenido mayor número de votos en la última elección presidencial los dos magistrados restantes elegidos con el voto favorable de por lo menos los dos tercios de los diputados electos, de dos ternas propuestas por la Corte Suprema de Justicia: “Esto ya no compete al TSE es una función y valoración técnica política de la Asamblea Legislativa”.
Sobre declaraciones de que hubo “boicot” en la transmisión de resultado del 4 de febrero el magistrado declaró: «Yo creo que uno en estos puestos que desempeña puede dar una posición personal, pero no puede olvidar que tiene una magistratura. No tengo elementos, no tengo pruebas que me permitan sustentar que hubo irregularidad en este proceso.
Como defensora de los intereses del Estado y de la sociedad, la Fiscalía está en la facultad de realizar cualquier prueba como TSE estamos en la obligación de rendir cualquier informe que el señor fiscal general de la república quiera realizar con respecto a este tema, estamos abiertos a cualquier investigación”.
Respecto a información que circuló en redes sociales sobre una supuesta reserva de información del voto en el exterior aclaró: “Hemos expresado que si es cierto que se solicitó a la institución el resultado de esta auditoría no es que el TSE la haya declarado en reserva porque no tenemos esa auditoría, el proceso electoral no ha concluido. La empresa que se contrató para (auditar) el voto en el exterior es la misma empresa que se contrató para el voto nacional; entonces, todo va concatenado. Nosotros hemos adquirido el compromiso de que vamos a ser abiertos a la prensa. El problema es que se ha creado algún grado de morbo en esto, porque se pensó que el voto en el exterior iba a ser un fracaso».
Recordó que el próximo 20 de marzo entregarán las credenciales a los diputados de Asamblea Legislativa: «Para el próximo miércoles 20 de marzo vamos a hacer la entrega de las credenciales a los 60 diputados que surgieron electos y los 60 suplentes. Luego se entregará a los concejos municipales y después a los diputados al Parlamento Centroamericano, creeríamos que entre la primera y segunda semana de abril estaríamos entregando las credenciales a los concejos municipales y esperaríamos también estar entregando a los diputados del Parlamento Centroamericano».
