«Evidentemente, no vas a presentar gente de ARENA o vinculada a Nuevas Ideas», aseveró Flores y sostuvo que han elegido sus ternas en el marco de que cumplan los requisitos que establece la Constitución de la República.
EL SALVADOR.- El excandidato presidencial y candidato a secretario general del FMLN, Manuel Flores, informó que, efectivamente, las ternas de su partido político que aspiran a tener un puesto como magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) han sido presentadas a la Asamblea Legislativa para su elección y aprobación.
Hasta el momentos, Flores aseguró que las ternas son definitivas, pero dio a conocer un cambio en Las Cosas Como Son, y es que la hija de Rolando Mata no aspira al cargo. En ese caso, la terna queda así: Francisco Rubén Alvarado Fuentes; Óscar Gilberto Canjura Zelaya y Virginia Alejandra Iraheta Marinero. La segunda terna se mantiene: René Amílcar Claros; Silvia Cartagena; Jorge Jiménez.
El diputado Christian Guevara de Nuevas Ideas, ha asegurado que su partido político, que tiene la mayoría en la Asamblea Legislativa, votará a favor de las ternas para magistrados del TSE de ARENA y FMLN si presentan gente «técnica, capaz y con criterio».
El analista político, Carlos Araujo, ha criticado que las terna del FMLN tengan una vinculación partidaria, aunque destacó que «saben de esta materia y tienen experiencia».
¿Cambiarían las ternas por esa razón? Flores remarcó que la Constitución de la República indica que los integrantes de las ternas no deber estar afiliados al partido político, «punto». «No nos hagamos, ¿quién presenta la propuesta? Es el partido, evidentemente, no vas a presentar gente de ARENA o vinculada a Nuevas Ideas», aseveró Flores.
Flores afirmó estar de acuerdo con las ternas de su partido político y aseguró que de ganar las elecciones internas, no las cambiaría a menos que en la Asamblea Legislativa se dé la indicación por no cumplir con los requisitos. «No voy a cambiar nada porque soy parte de este Consejo Nacional que tomó la decisión de esta terna. Entonces, no voy a ser doble moral de venir a cambiar algo por lo que yo voté», dijo.
¿Afectaría la vinculación partidaria? Para el expresidencial, no. «Un ejemplo, la presidenta de la Corte de Cuentas, ¿de dónde viene? Venía de Nuevas Ideas, (en su momento afirmaron que no estaba afiliada a NI)… ah, te das cuenta, no estaba afiliada, ¿el cuestionamiento por qué no es el mismo?», cuestionó.
El FMLN eligió a sus ternas en el marco de lo que establece la Constitución de la República, «no pensamos en el vínculo (con el partido), eso es otra cosa. Y si las cuestionan, pues que las cuestionen, tiene derecho a cuestionarlas», sostuvo.
«Nosotros cumplimos con presentar las ternas, sea la que sea, iba a ser cuestionada. Estamos en un país donde se cuestiona todo… siempre te iba a buscar el vínculo, o ¿los mandamos a hacer a Ilobasco, por ejemplo? Difícil», concluyó.
