Multimedia

El analista señaló que las municipalidades representan un desafío para todos los partidos políticos.

EL SALVADOR.- El analista político Romeo Auerbach afirmó este viernes que el anuncio de una nueva candidatura presidencial de Nayib Bukele podría producirse en los próximos días y consideró que ese escenario modificaría el panorama electoral de cara a las próximas elecciones de diputados y alcaldes.

Durante el programa Las Cosas Como Son, Auerbach sostuvo que el anuncio oficial podría realizarse en los próximos 10 o 12 días y señaló que, una vez formalizada la candidatura, arrancaría la contienda electoral.

Según el analista, ese escenario también tendría incidencia en la elección legislativa. Consideró que Nuevas Ideas podría competir por las 60 diputaciones.

Auerbach indicó además que quedaría por definir si Bukele solicita a los votantes mantener una Asamblea Legislativa con una mayoría similar a la actual, lo que, a su juicio, tendría un peso importante en la campaña electoral.

Respecto a la elección de alcaldes, señaló que las municipalidades representan un desafío para todos los partidos políticos, incluido Nuevas Ideas. Aunque destacó que el partido oficialista continúa siendo la fuerza con más alcaldías, afirmó que el desempeño de algunos alcaldes será evaluado por los ciudadanos en las urnas en 2027.

Sobre otros partidos, mencionó que el PCN mantiene presencia en Ahuachapán y Chalatenango debido a sus candidatos, mientras que el PDC muestra fortaleza en San Miguel, Sonsonate y parte de Usulután.

También se refirió a la precandidatura del exalcalde Will Salgado para diputado por el PCN en San Miguel. Según explicó, competiría por un escaño legislativo de Nuevas Ideas, aunque previó que el exalcalde no gane la curul.

PROGRAMA COMPLETO:

Aldo Álvarez dijo que señalamientos internacionales sobre presuntos crímenes de lesa humanidad buscan “golpear” el origen de las estrategias de seguridad en la región: El Salvador.

EL SALVADOR.- Los señalamientos sobre presuntos crímenes de lesa humanidad atribuidos al gobierno del presidente Nayib Bukele, expuestos en un informe del Grupo Internacional de Expertas y Expertos para la Investigación de Violaciones de Derechos Humanos (GIPES) ante la CIDH y la ONU en Ginebra, responden a intentos de “golpear” a El Salvador por su ejemplo del combate contra el crimen organizado y el origen del Escudo de las Américas, según el abogado y exembajador en China, Aldo Álvarez.

Álvarez sostuvo este martes, en el programa Las Cosas Como Son, que la iniciativa del Escudo de las Américas surgió directamente del mandatario salvadoreño y posteriormente fue compartida con actores internacionales, entre ellos el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio.

El analista señaló que el planteamiento ha comenzado a replicarse en la región, junto con estrategias de seguridad aplicadas en El Salvador, incluyendo acciones en Costa Rica para implementar un modelo similar, como la construcción del Centro de Alta Contención de Crimen Organizado (CACCO), inspirado en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT).

En ese contexto, sostuvo que los señalamientos internacionales buscan “golpear” el origen de esas estrategias de seguridad, ubicando a El Salvador como la base de dicha iniciativa.

“Este informe no es más que un peldaño en toda la estrategia que tienen estos grupos, aliados con los opositores de El Salvador, tratando de defender el esquema que les dio de comer, y se está desmantelando”, sostuvo.

Finalmente, el analista cuestionó las cifras expuestas en el informe presentado ante organismos internacionales, indicando que se plantea que la totalidad de detenidos habría sido capturada de forma arbitraria, lo que, según dijo, implicaría su eventual liberación, incluidos criminales.

“Ya no son nada más 6,000 u 8,000 los inocentes. Ahora quiere decir que todos los que están en el sistema penitenciario han sido detenidos arbitrariamente. Y que, entonces, como consecuencia de una detención arbitraria, tiene que ser puestos en libertad”, concluyó.

PROGRAMA COMPLETO:

Andrés Espinoza y Rafael Góchez señalaron que las próximas elecciones internas podrían marcar un cambio en la forma de hacer campañas. También abordaron el papel de El Salvador en la iniciativa regional “Escudo de las Américas”.

EL SALVADOR.- Durante el programa #LasCosasComoSonNews, los panelistas Andrés Espinoza y Rafael Góchez analizaron diversos temas de la actualidad política nacional, entre ellos la convocatoria a elecciones internas de los partidos, el preenrolamiento de jóvenes para votar y el panorama de la oposición en El Salvador.

Espinoza consideró que las próximas elecciones podrían representar una oportunidad para transformar el estilo tradicional de campaña política en el país, marcado históricamente por grandes inversiones económicas.

Según explicó, durante décadas los partidos destinaron “cientos de miles o millones de dólares” para llegar al día de las elecciones, principalmente en propaganda, pero el contexto actual podría impulsar campañas centradas más en propuestas que en publicidad.

“Quizá esta ya no sea una elección de cancioncitas y caracolitas, sino de planteamientos y conceptos. La gente está demandando más profundidad, más fondo que forma”, señaló.

El analista también destacó la disminución en la participación electoral, particularmente en elecciones municipales, lo que a su juicio refleja una falta de motivación ciudadana y la necesidad de replantear el modelo de participación política.

Espinoza sostuvo que el estamento municipal es el más cercano a la población y que la baja participación en ese nivel debería preocupar a los partidos.

Por su parte, Góchez afirmó que la participación de los partidos en los procesos electorales es una forma de legitimar el sistema democrático, y cuestionó las posturas de sectores que denuncian irregularidades pero aun así deciden competir. “Si alguien cree que todo está arreglado o que habrá fraude, participar sería validar eso. Los partidos existen para competir”, afirmó.

Preenrolamiento

En cuanto al preenrolamiento de jóvenes de 17 años para votar, ambos panelistas coincidieron en que no garantiza apoyo electoral para ningún partido político.

Espinoza recordó que en procesos anteriores se registraron decenas de miles de jóvenes preinscritos, pero solo una pequeña parte acudió finalmente a votar.

Góchez, por su parte, señaló que la actual generación de jóvenes no muestra un alto nivel de politización, aunque muchos crecieron durante los años en que el país enfrentaba altos niveles de violencia.

También sostuvo que, si los ciudadanos perciben beneficios de las políticas públicas, es natural que respalden electoralmente a quienes las impulsan.

Escudo de las Américas y la estrategia regional

En otro punto del programa, los panelistas abordaron la iniciativa “Escudo de las Américas”, una estrategia regional impulsada por Estados Unidos para fortalecer la cooperación entre países del continente frente al narcotráfico y el crimen organizado.

Góchez señaló que esta iniciativa refleja un intento de Washington por reforzar alianzas en la región y retomar liderazgo en materia de seguridad hemisférica.

“Estados Unidos no está dispuesto a permitir que organizaciones criminales transnacionales sigan condicionando gobiernos o influyendo en la región”, explicó.

Asimismo, consideró que el proyecto también responde a intereses geopolíticos, en un contexto de competencia global y de preocupación por influencias externas en el continente.

Por su parte, Espinoza expresó que la cooperación internacional para combatir el narcotráfico es positiva, pero advirtió que el problema también debe abordarse desde el consumo en Estados Unidos.

“Si no hay consumo, no hay mercado. La lucha contra las drogas debe darse en ambos lados: en la producción y en la demanda”, afirmó.

Finalmente, ambos coincidieron en que la discusión sobre seguridad regional y alianzas estratégicas continuará influyendo en la política de los países de América Latina en los próximos años.

Programa completo:

Sobre las alianzas entre partidos opositores, Sánchez consideró que no existe consenso ni unidad.

EL SALVADOR.- El empresario y excandidato presidencial de ARENA, Joel Sánchez, alertó este jueves a los aspirantes de los partidos políticos de oposición sobre los posibles riesgos y experiencias negativas que podrían enfrentar al postularse como candidatos para las elecciones de 2027.

Sánchez señaló que durante su candidatura en la oposición sufrió maltrato y coacción por parte de sectores políticos y de la sociedad civil vinculados a esos grupos. En ese sentido, advirtió que los nuevos aspirantes podrían enfrentar situaciones similares, donde se les utiliza para alcanzar objetivos internos sin recibir apoyo ni colaboración.

“Cuando no hacía alguna directriz o deseo de ellos, siempre me decían: ‘Te vamos a quitar el apoyo’. ¿Cómo se llama eso? Coaccionar, amenazar. A mí me maltrataron políticamente hablando”, comentó.

Asimismo, afirmó que los sectores de oposición carecen de un plan claro o visión de país, y que priorizan intereses individuales y egos personales por encima de la gobernabilidad. Aseguró que “nunca” recibió ayuda para elaborar un plan de gobierno y que, en cambio, fue objeto de críticas y amenazas de retirar su respaldo.

“Esta gente en realidad no tiene ningún plan, ni visión de país. Solo busca posicionarse de manera individual para cumplir egos y grandezas y decir: ‘soy del proyecto de oposición’. Pero no les interesa el país y no tienen nada que ofrecerle”, aseveró.

Sobre las alianzas entre partidos opositores, Sánchez consideró que no existe consenso ni unidad, y que los acuerdos responden principalmente a intereses particulares de cada grupo, más que a un proyecto de país.

En ese contexto, advirtió a los aspirantes que deben ser conscientes de los riesgos de involucrarse en estos proyectos, evaluando sus decisiones antes de comprometerse en la contienda electoral de 2027. “A todos aquellos candidatos que se van a montar en un proyecto de la oposición, les digo que se cuiden de no pasar una mala experiencia”, enfatizó.

PROGRAMA COMPLETO:

Álvarez calificó el gobierno de Sánchez Cerén como “ilegítimo”, afirmando que las decisiones tomadas durante su mandato deberían ser cuestionadas por la forma en que llegó al poder.

EL SALVADOR.- El exembajador de El Salvador en China y analista político, Aldo Álvarez, señaló este lunes, en la entrevista Las Cosas Como Son, que el expresidente Salvador Sánchez Cerén debería estar “preocupado”, pues su presunta responsabilidad en los acuerdos con pandillas durante las elecciones presidenciales de 2014 lo pone más cerca de enfrentar la justicia salvadoreña.

Álvarez dijo que “no es posible que solo estén cumpliendo la sentencia” el excandidato presidencial de ARENA, Norman Quijano, y el exalcalde de San Salvador, Ernesto Muyshondt, quienes no han revelado quiénes pagaron y dieron las órdenes para los pactos con las pandillas.

Em ese contexto, el analista político subrayó que las elecciones presidenciales de 2014 fueron fraudulentas, acusando que tanto el partido ARENA como el FMLN entregaron recursos y dinero a las pandillas, lo que permitió el triunfo de Salvador Sánchez Cerén, quien en su opinión, no debió haber asumido la Presidencia de la República.

“Sánchez Cerén debería estar preocupado; si no ha muerto, está más cerca de venir a rendir cuentas por su fraudulento e ilegítimo desgobierno, porque esas elecciones no las eligió el pueblo, sino los pandilleros”, afirmó Álvarez.

Finalmente, Álvarez calificó el gobierno de Sánchez Cerén como “ilegítimo”, afirmando que muchas de las decisiones tomadas durante su mandato deberían ser cuestionadas por la forma en que llegó al poder, no por el voto popular, sino por la supuesta intervención de grupos criminales.

PROGRAMA COMPLETO:

“No hay posibilidad de diputación (para la oposición)”, según analista Auerbach.

EL SALVADOR.- En el programa Las Cosas Como Son, el analista político, Romeo Auerbach, afirmó que la más reciente encuesta del Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop) de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) refleja un escenario electoral complicado para la oposición en El Salvador.

El analista explicó que ajustó los resultados de la encuesta al 100 % de la preferencia de los partidos políticos, dejando fuera a quienes respondieron “ninguno”, para reflejar únicamente cómo se repartirían los votos entre quienes sí manifestaron apoyo a algún instituto político.

Según Auerbach, con este ajuste, el partido Nuevas Ideas alcanzaría un 90.1 % de preferencia electoral en 2027, mientras que los partidos opositores y aliados tendrían: FMLN 4.3 %, ARENA 3.9 %, GANA 0.8 %, Vamos 0.5 % y PCN 0.4 %.

El analista comparó estos datos con los de 2023, cuando la encuesta de la UCA arrojó un 27.7 % de preferencia para Nuevas Ideas, que al llevarlo al 100 % de las preferencias equivalía aproximadamente a 72 %, y permitió al partido obtener 54 de 60 diputaciones en las elecciones de 2024.

El analista destacó que la nueva encuesta anticipa que la oposición no lograría obtener diputaciones en las próximas elecciones, y advirtió que, de cara a los comicios, los partidos deben apostar por sus tres diputado actuales.

“Imagínense los porcentajes pasaron de 72% en 2023 al 90.1% en 2026. ¿De dónde van a conseguir un diputado? Eso de los 16 diputados (no podría lograrse), mejor cuiden los tres que tienen porque creo que no lo van a lograr”, anticipó.

Auerbach destacó que, contrario a lo que la oposición suele alegar sobre encuestadoras como Mitofsky o CID Gallup, la medición de la UCA no fue comprada y muestra un panorama electoral complicado para ellos.

Finalmente, subrayó que la pregunta realizada fue sobre preferencia de partido político y no sobre presidencia, y que, con estos datos, la competencia electoral muestra poca posibilidad para otros partidos distintos a Nuevas Ideas. “No hay posibilidad de diputación”, concluyó.

PROGRAMA COMPLETO:

El criminólogo y especialista en armas de fuego e instructor certificado, Ricardo Sosa, señaló negligencia en este caso.

EL SALVADOR.- El politólogo Óscar Peñate dijo este martes que el hecho ocurrido en el Centro Histórico de San Salvador, donde un soldado de la Fuerza Armada disparó a una mujer causándole la muerte, no tuvo intención.

“No existe ninguna razón para dudar de que fue un accidente”, dijo Peñate durante la entrevista Las Cosas Como Son.

Peñate criticó que algunos sectores busquen “sembrar la duda” sobre el hecho, al tratar de hacerlo ver como un acto intencional. El especialista agregó que el incidente ha sido “instrumentalizado” políticamente para cuestionar al gobierno actual.

Sin embargo, Peñate destacó la percepción positiva de la población hacia la Fuerza Armada y su labor en las comunidades: “Cuando los soldados están en las comunidades la gente lo ve bien, se siente contenta, esa es la nueva percepción y sentimiento de la población en la Fuerza Armada, o sea, de total agradecimiento y reconocimiento”, dijo.

La Policía Nacional Civil (PNC) declaró que el caso no califica como homicidio intencional. El soldado, Derman Fernándo Jorge Benítez, será procesado por homicidio culposo tras confesar que se trató de un accidente.

Por su parte, el criminólogo y especialista en armas de fuego e instructor certificado, Ricardo Sosa, señaló negligencia en este caso que causó la muerte de la mujer en el Centro Histórico. Conozca sus argumentos en la siguiente nota:

PROGRAMA COMPLETO:

“No participar en una presidencial implica perder dos alfiles adentro del TSE”, aseguró.

EL SALVADOR.- El abogado Julio Valdivieso advirtió este lunes, que los partidos políticos que decidan no participar en la elección presidencial de 2025 podrían perder la oportunidad de designar magistrados al Tribunal Supremo Electoral (TSE). Actualmente, Nuevas Ideas, ARENA y el FMLN tienen jueces electorales en el órgano electoral.

Durante una entrevista en el programa Las Cosas Como Son, Valdivieso señaló que si las organizaciones políticas optan por no competir en la contienda presidencial, el segundo y tercer lugar no podrán elegir representantes en el máximo electoral.

“No participar en una presidencial implica perder dos alfiles adentro del TSE. Eso no es fácil, porque estás adentro del árbitro que regula todas las elecciones”, subrayó.

En ese sentido, el abogado anticipó que los partidos políticos de oposición sí participarán en las elecciones de 2027.

“Si estos partidos políticos deciden no participar en la parte presidencial bajo el argumento de que no están las condiciones (debido a las reformas al sistema electoral), pues entonces no se debería participar para alcaldes y para diputados, porque no se vale que para uno sea válido y para la otra elección no”, concluyó.